Электромагнитные расходомеры предназначены для проводящих жидкостей и обеспечивают высокую точность.
Ультразвуковые расходомеры подходят для не-непроводящих жидкостей и обеспечивают не-инвазионную установку, но в некоторых ситуациях могут быть менее точными.
Выбирайте исходя из проводимости жидкости, ограничений трубопровода, требований к точности и простоты установки.
Сравните две основные технологии измерения расхода
Вы обнаружите, что каждый расходомер лучше всего работает в своем конкретном применении.
Ниже вы узнаете, как работают эти расходомеры, их применение и как выбрать подходящий для вашего промышленного применения.
Как они работают?
Электромагнитные расходомеры: Электромагнитные расходомеры используют принцип электромагнитной индукции. Проводящая жидкость течет в магнитном поле внутри расходомера, создавая индуцированное напряжение, которое расходомер обнаруживает через электроды. Величина напряжения пропорциональна скорости жидкости.
Узнайте больше: Что такое электромагнитный расходомер? Принципы, преимущества и приложения
Ультразвуковые расходомеры: Ультразвуковые расходомеры используют для измерения звуковые волны. Они посылают импульсы вверх и вниз по потоку от жидкости (метод времени-пролета-) или используют отражение частиц в жидкости (метод Доплера). Скорость жидкости можно определить путем измерения изменений во времени или частоте.
Для каких типов сред и условий они подходят?
Электромагнитные расходомеры: Электромагнитные расходомеры идеально подходят для измерения проводящих жидкостей (например, ионной воды, суспензий). Однако они не подходят для не-непроводящих сред, таких как нефть или углеводороды.
Ультразвуковые расходомеры. Ультразвуковые расходомеры можно использовать для измерения непроводящих жидкостей и, в некоторых случаях, газов (в зависимости от типа расходомера). Они также предлагают варианты не-инвазивной установки (зажим-), подходящие для больших труб.
Ключевые преимущества и ограничения электромагнитных и ультразвуковых расходомеров
Электромагнитные расходомеры – преимущества: отсутствие движущихся частей, что приводит к снижению затрат на техническое обслуживание. Хорошая точность для проводящих жидкостей. Минимальная потеря давления.
Электромагнитные расходомеры – ограничения: подходят только для проводящих сред. Для установки могут потребоваться специальные покрытия или состояние труб.
Ультразвуковые расходомеры – преимущества:
В некоторых случаях монтаж можно выполнить без разрезания трубы (зажим-).
Подходит для труб большого-диаметра и не-неинвазивных установок.
Ультразвуковые расходомеры – ограничения:
Точность может снизиться при наличии пузырьков, твердых частиц или турбулентности.
В некоторых приложениях его точность немного ниже, чем у лучших электромагнитных приборов.
Как выбрать правильный инструмент для ваших промышленных нужд?
Сначала оцените жидкость и трубопроводы:
Проводимость: если жидкость является проводящей и труба заполнена, электромагнитный расходомер является хорошим выбором.
Тип жидкости. Если жидкость не-проводящая (масло, чистая вода, газ) или требуется не-инвазионная установка, ультразвуковой расходомер может оказаться более подходящим.
Ограничения при установке. Если отключение или резка трубы обходятся дорого или сложно, использование ультразвукового зажима-может сократить время простоя.
Распределение потока и состояние трубопровода. Для оптимальной работы ультразвуковых расходомеров требуются хорошие условия установки (прямой участок трубы, труба, заполненная водой, минимальное количество пузырьков воздуха/твердых частиц). Электромагнитные расходомеры менее чувствительны к определенным типам возмущений потока.
Бюджет и обслуживание. Необходимо учитывать как первоначальные затраты, так и затраты на долгосрочное-обслуживание. Например, ультразвуковой очиститель может быть дороже, но иметь более низкие затраты на техническое обслуживание; электромагнитный очиститель может быть дешевле, но может потребовать регулярной очистки электродов.
Требования к точности: если в суровых условиях (например, в суспензиях) требуется очень высокая точность, более ценными могут оказаться электромагнитные методы; если универсальность и не-инвазивность являются приоритетами, ультразвуковые методы могут преобладать.
Вот несколько вопросов, на которые следует обратить внимание при выборе:
Является ли жидкость проводящей? Если проводящий, электромагнитный расходомер может оказаться более подходящим. Если он не-проводящий, может потребоваться ультразвуковой расходомер.
Жидкость чистая? Или он содержит большое количество твердых частиц/пузырьков? Ультразвуковые детекторы могут работать неправильно при работе с большим количеством пузырьков или твердых частиц.
Предпочитаете ли вы не-инвазивный метод установки (например, зажимное-крепление), чтобы избежать простоев? Если это так, ультразвуковая технология может быть более выгодной.
Вам нужны очень-точные измерения проводящих жидкостей? В этом случае электромагнитные методы могут обеспечить более высокую точность.
Каковы диаметр трубы и распределение поля потока? Трубы большого-диаметра могут более подходить для ультразвукового зажима-в конструкциях; Трубы малого-диаметра и проводящие жидкости могут быть более подходящими для электромагнитных конструкций.